• Главная
  • Карта сайта
  • Обратная связь

Grimag

  • Снаряжение
  • Фридайвинг
  • Подводный мир
  • Медицина
  • Подводная охота
  • Форум

Фотоаппарат Praktica Luxmedia 5008

Форумы › Медиа о дайвинге › Фотоаппарат Praktica Luxmedia 5008

В этой теме 1 ответ, 0 участников, последнее обновление  Аноним 04.07.2012 в 16:30.

  • Автор
    Сообщения
  • 04.07.2012 в 16:22 #46276

    Аноним

    Товарищи, а как вам для подводной съемки фотоаппарат Praktica Luxmedia 5008? Инструкции почитал – подходяще вроде. Сами судите:

    Матрица у него 1-2,5 дюйма ССД 5,2 мегапикселя. Есть оптический зум 8х и цифровой зум 4х, экран цветной жидкокристаллический на 1,6 дюймов, меню с поддержкой девяти языков, электронный видоискатель на 180 тысяч пикселей. Если о оптике то 2,80-3,41 на 6,6-58,2 мм, есть подсветка и автофокусировка. Макро есть 20-50 см, фокус от 0,5 м, выдержка 16 секунд, разрешение 1600*1200, 2048*1536, 2304*1728, 1944*2592, авточувствительность ИСО 50-400, баланс белого ручной (четыре режима) и автоматический. Серийная съемка есть – три кадра в секунду. Автовспышка , против красных глаз, для ночной съемки, режим включения и отключения. Есть разъем для штатива ¼ дюйма. Память 16 мегабайт, встроенная, есть разъем для карточки памяти, для USB, для внешнего питания, видеовыход тоже имеется. Может работать с JPEG, MPEG4, EXIF2.2 и DPOF. Питание от 4x AA Alkaline, можно Ni-Cd или Ni-MH. Ну и габаритные размеры нормальные, весит меньше 400 грамм.

    Так что на первый взгляд подходяще и даже весьма подходяще. Но вот один момент смущает. Бокса к ней я не нашел и вообще упоминания о том, какие боксы тут подходят. А без бокса – это уже не подводная камера однозначно. Кто что думает по этому поводу?

    Заранее спасибо за все ответы и мнения.

  • 04.07.2012 в 16:30 #51970

    Аноним

    Я тоже не слышал про бокс для нее. Разве что заказывать или Икелайтовский смотреть. Да и параметры далеко не идеальны, как я вижу. Угол обзора маленький довольно для подводной съемки. Так что я бы ее не рекомендовал, что-то вызывает сильные сомнения. И если максимальная чувствительность 400, то скорее всего на ней будут большие шумы, реально снимать нормально получится на 200, не больше. А так в принципе практически любой фотик можно приспособить для съемок под водой. На одних лучше будет, на других хуже. Главное, бокс найти, ну и чтобы ручные режимы были на камере, конечно.

  • Автор
    Сообщения

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.

Вход / Регистрация

Искать в форумах
Войти
Войти
Зарегистрироваться Забыли пароль?
Последние ответы
  • Посоветуйте тату дайвера!
  • Компрессор К2 150 продаю
  • Хороший отель в Шарме для детей
  • Как спасти насос для рпп2?
  • Продам 8 новых совершенно Жилет Apeks Black Ice
Последние темы
  • куплю ssb-2010
  • Что такое баланс белого? Как его установить правильно?
  • Принадлежности для профессионального водолазного оборудования
  • продам вспышку Ikelite DS-160 (новая)
  • Ружьё Beuchat Mundial Elite 900
Случайная статья
Развитие дайвинга. Хронология

Первые засвидетельствования существование дайверов относятся к 885 г до н.э., когда был обнаружен древне-ассирийский барельеф из Нимруда. На нем были нанесены рисунки людей с бурдюками, заполненные воздухом. 500 г до н.э. был ознаменован подвигом Сцилиуса (один из первых воинов-пловцов). Из преданий Геродота следует, что данный герой попал в рабство. Там он стал гребцом на галере […]

Интересные места
Дахаб – жемчужина для фридайвинга
Реклама
Необходимо знать
Поговорим о безопасности на воде
Поиск
2018 © Портал о дайвинге Shluz.Ru
Копирование материалов разрешено только с указанием активной ссылки на первоисточник