О коммунизме и фашизме

[Аноним]

Скачала фильм и посмотрела. Непонятного ничего не осталось. Как писала Ольга, поведение и улыбка главного героя воспринялось точь в точь с ее слов. Герой- самый обычный студент, поэтому и ведет себя соответственно своему юному возрасту. Потому что героями не бывают с рождения. Героями делают самых обычных людей жизненные обстоятельства и их собственный выбор. Человек, равнодушный к своим близким человек, навряд ли повесит их фото. Также герой интересуется насчет передатчика и контакта с учеными. Когда он защитил девушку от «хулиганов», она пригласила его к себе. Мысль братьев Стругацких о том, что «разруха не в клозетах, а в головах»(не получится сформулировать лучше Булгакова), здесь прослеживается отчетливо. Все хороши, и одни, и другие. Когда Карла Маркса спросили, что он думает о том, если бы Краас проиграл Спартаку? Маркс ответил — ничего, они бы просто поменялись местами.
А вот именно этот роман я не читала. Обещаю, обязательно прочту.
По моему, если фильм неплох тогда, когда он стимулирует прочесть книгу.
И по поводу художественных достоинств фильма спорить не буду, потому что спорить о вкусах считается делом бессмысленным… Приведу слова доктора Йозефа Гебельса:
«Критик должен быть готов в любой момент и по первому требованию заступить на место критикуемого им, и исполнять его обязанности профессионально, компетентно и исчерпывающе; в противном случае критика превращается в наглую, самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса»
Доктор хоть и был фашистом, но далеко не дураком

[Автор]

Записи