Ружье для подводной охоты РПС-5

[Аноним]

Ребят, а кто видел-щупал ружье для подводной охоты РПС-5? Именно его, а не привычное многим гидропневматическое ружье РПС-3? Я вчера видел, встретил знакомого, он недавно себе эту штуку прикупил. Пригласил в гости, ну я не смог устоять — пошел в гости. Слушайте, а ведь оно реально прикольное! Оно легкое, если откинуть вес гарпуна, весит всего 700 граммов, представляете! имеет задний зацеп, тип — эксцентриковый. Спускается мягко, по крайней мере, так говорит его хозяин. Насколько я понял, оно еще и очень редкое, там выпуск небольшим был. Вот бы в действие посмотреть!

[Аноним]

Напишите потом, мне тоже очень интересно! Я выше спрашивала о РПС-3, но и об этом тоже хотела бы услышать.

Я себе сейчас присматриваю ружье, очень интересно отзывы тех, кто пользовался, почитать.

[Аноним]

Отписываюсь, как и обещал.

Ружье мне очень понравилось. Достаточно легкое (всего 700 граммов), с удобным и несложным клапаном закачки. Клапан надежный, в отличие от аналогичных ружей.

Из того, что моему другу в нем пришлось сделать:
— переделал на легкий поршень с делрином и хвостом-нержавейкой;
— отшлифовал ствол (был поцарапан в процессе использования?
— поменял резинки
— укоротил спусковой крючок.

Вроде все, теперь вполне себе нормальное ружье получилось, друг говорит, что его вполне устраивает.

Нужно придумать еще какой-нибудь линесбрасыватель, как вариант — хотя бы под ресивер какую-то резинку поставить.

Есть и моменты, которые очень не понравились. спусковой крючок расположен неудобно, к нему с трудом удается дотянуться крайней фалангой указательно пальца. При этом ружье сильно толкает влево, так что удержать ружье достаточно трудно. Но крючок довольно длинный, есть где пошаманить, чтобы подобрать нормальную длину крючка.

Ручка не ахти, а вот спусковая скоба вполне даже ничего.

В общем, вот то, что на первій взгляд заметил

[Автор]

Сообщения