• Главная
  • Карта сайта
  • Обратная связь

Grimag

  • Снаряжение
  • Фридайвинг
  • Подводный мир
  • Медицина
  • Подводная охота
  • Форум

Фонари на светодиодах

Форумы › Подводная охота и Фридайвинг › Фонари на светодиодах

В этой теме 4 ответа, 0 участников, последнее обновление  Аноним 29.01.2012 в 08:14.

  • Автор
    Сообщения
  • 29.01.2012 в 07:49 #44987

    Аноним

    Здравствуйте всем. Хочу спросить, используете ли вы фонари на светодиодах в охоте? Если используете или просто был такой опыт у знакомых, короче, есть мнение, то интересно следующее: как они по сравнению с привычными галогенками, обыкновенными где-то ватт 15-20? Может у кого есть ссылки на сравнительные тесты таких фонарей? Очень интересно было бы глянуть сравнительные результаты. Ну и вообще, целесообразность применения? В каких случаях? Достоинства, недостатки.

  • 29.01.2012 в 07:56 #48850

    Аноним

    По моему мнению затраты на их изготовление и материальные и временные все преимущества перед галогенками сводят в ноль. Темы тут есть и сравнительные и как изготовить. Но я в последнее время пришел к выводу, что игра не стоит свеч (то есть ватт).

  • 29.01.2012 в 07:57 #48851

    Аноним

    Как вспомогательное освещение они даже очень ничего. В качестве дополнительного света. Галогенку очень накладно использовать, а светодиоды экономичны, удобны в этом случае. Берег осветить, норы, бревна разные. Эту подсветку можно прямо на ружье навесить – очень удобно. А для ночной охоты – мигающий светодиод самое то, как маячок его ставить. В общем, отбрасывать эту идею совсем я бы не стал.

  • 29.01.2012 в 08:12 #48852

    Аноним

    Ну разве что, как вспомогалка… Переодеться там. Хотя, если с машиной, то можно и при свете фар переодеться прекрасно, не знаю, зачем еще дополнительная мигалка. Их не так просто сделать, дело в том, можно долго провозиться и ничего так и не выйдет. А про экономичность очень спорно. У меня кореш для велика такую штуку сделал, так вот, он говорил, что светодиодный фонарь, что галогенка – один фиг. Ну при одинаковом световом потоке, никакой особой экономии там нет.

  • 29.01.2012 в 08:14 #48853

    Аноним

    Световой поток и экономичность – это абсолютно разные вещи, Гога. Тут можно говорить только о том, устраивает такой фонарь или не устраивает подвоха. Тут я в принципе с тобой согласен – как дополнительный источник, как основной – нет.

  • Автор
    Сообщения

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.

Вход / Регистрация

Искать в форумах
Войти
Войти
Зарегистрироваться Забыли пароль?
Последние ответы
  • Посоветуйте тату дайвера!
  • Компрессор К2 150 продаю
  • Хороший отель в Шарме для детей
  • Как спасти насос для рпп2?
  • Продам 8 новых совершенно Жилет Apeks Black Ice
Последние темы
  • куплю ssb-2010
  • Что такое баланс белого? Как его установить правильно?
  • Принадлежности для профессионального водолазного оборудования
  • продам вспышку Ikelite DS-160 (новая)
  • Ружьё Beuchat Mundial Elite 900
Случайная статья
Маленькая, но глубоководная

По заказу миллионера Ричарда Брэнсона была построена миниатюрная подводная лодка, умеющая погружаться на рекордную глубину до 10 километров. Лодка может принять одного человека и 24 часа работать в автономном режиме, выполняя подводную съемку. Проект называется "Virgin Oceanic", его стоимость составляет около 17 миллионов долларов. Корпус лодки построен из титана и углеродного волокна, что позволит лодке […]

Интересные места
Дахаб – жемчужина для фридайвинга
Реклама
Необходимо знать
Несколько советов начинающему дайверу
Поиск
2018 © Портал о дайвинге Shluz.Ru
Копирование материалов разрешено только с указанием активной ссылки на первоисточник