• Home
  • Карта сайта
  • Обратная связь

Grimag

  • Снаряжение
  • Фридайвинг
  • Подводный мир
  • Медицина
  • Подводная охота
  • Форум

Фонари на светодиодах

Форумы › Подводная охота и Фридайвинг › Фонари на светодиодах

  • Эта тема пуста.
Просмотр 4 веток ответов
  • Автор
    Записи
    • 29.01.2012 в 07:49 #44987
      Аноним

        Здравствуйте всем. Хочу спросить, используете ли вы фонари на светодиодах в охоте? Если используете или просто был такой опыт у знакомых, короче, есть мнение, то интересно следующее: как они по сравнению с привычными галогенками, обыкновенными где-то ватт 15-20? Может у кого есть ссылки на сравнительные тесты таких фонарей? Очень интересно было бы глянуть сравнительные результаты. Ну и вообще, целесообразность применения? В каких случаях? Достоинства, недостатки.

      • 29.01.2012 в 07:56 #48850
        Аноним

          По моему мнению затраты на их изготовление и материальные и временные все преимущества перед галогенками сводят в ноль. Темы тут есть и сравнительные и как изготовить. Но я в последнее время пришел к выводу, что игра не стоит свеч (то есть ватт).

        • 29.01.2012 в 07:57 #48851
          Аноним

            Как вспомогательное освещение они даже очень ничего. В качестве дополнительного света. Галогенку очень накладно использовать, а светодиоды экономичны, удобны в этом случае. Берег осветить, норы, бревна разные. Эту подсветку можно прямо на ружье навесить – очень удобно. А для ночной охоты – мигающий светодиод самое то, как маячок его ставить. В общем, отбрасывать эту идею совсем я бы не стал.

          • 29.01.2012 в 08:12 #48852
            Аноним

              Ну разве что, как вспомогалка… Переодеться там. Хотя, если с машиной, то можно и при свете фар переодеться прекрасно, не знаю, зачем еще дополнительная мигалка. Их не так просто сделать, дело в том, можно долго провозиться и ничего так и не выйдет. А про экономичность очень спорно. У меня кореш для велика такую штуку сделал, так вот, он говорил, что светодиодный фонарь, что галогенка – один фиг. Ну при одинаковом световом потоке, никакой особой экономии там нет.

            • 29.01.2012 в 08:14 #48853
              Аноним

                Световой поток и экономичность – это абсолютно разные вещи, Гога. Тут можно говорить только о том, устраивает такой фонарь или не устраивает подвоха. Тут я в принципе с тобой согласен – как дополнительный источник, как основной – нет.

            • Автор
              Записи
            Просмотр 4 веток ответов
            • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
            Войти

            Вход / Регистрация

            Искать в форумах
            Войти
            Войти
            Зарегистрироваться Забыли пароль?
            Последние ответы
            • Посоветуйте тату дайвера!
            • Компрессор К2 150 продаю
            • Хороший отель в Шарме для детей
            • Как спасти насос для рпп2?
            • Продам 8 новых совершенно Жилет Apeks Black Ice
            Последние темы
            • куплю ssb-2010
            • Что такое баланс белого? Как его установить правильно?
            • Принадлежности для профессионального водолазного оборудования
            • продам вспышку Ikelite DS-160 (новая)
            • Ружьё Beuchat Mundial Elite 900
            Случайная статья
            Дайвинг: цели

            Когда-то отдых четко делился на рисковый, тот что «не для всех», и массовый, вроде лежания на пляже. Сейчас эта грань смыта, горные лыжи, серфинг, дайвинг, многие другие виды давно уже не экзотика и не кажутся чем-то таким недостижимым. Современная индустрия развлечений и туризма сделала многие виды активного отдыха более комфортными и доступными массе людей, но […]

            Интересные места
            Дахаб – жемчужина для фридайвинга
            Реклама
            Необходимо знать
            Советы новичкам
            Поиск
            2018 © Портал о дайвинге Shluz.Ru
            Копирование материалов разрешено только с указанием активной ссылки на первоисточник