• Главная
  • Карта сайта
  • Обратная связь

Grimag

  • Снаряжение
  • Фридайвинг
  • Подводный мир
  • Медицина
  • Подводная охота
  • Форум

Как рассчитать режим декомпрессии?

Форумы › Технический дайвинг › Как рассчитать режим декомпрессии?

В этой теме 2 ответа, 0 участников, последнее обновление  Аноним 25.02.2012 в 18:21.

  • Автор
    Сообщения
  • 25.02.2012 в 18:14 #45501

    Аноним

    А можно я тоже задачку вас попрошу решить? Только не про кока-колу, а про то, как рассчитать режим декомпрессии при потерях газа. Итак, газа, который есть в наличие, недостаточно для выполнения того декомпрессионного плана, который был рассчитан (с многоуровневыми остановками). Как и вообще возможно ли свести к минимуму ущерб от потери газа.

    Как-то спорили на эту тему, так целых три разных мнения были у ребят. Кто-то предлагал выполнять только глубокие остановки, а мелкие стопы пропускать. Другие наоборот, делать только мелкие и не делать глубоких. Третья позиция (ну и я к ней склоняюсь вообще-то), все остановки сократить пропорционально.

    А как вы считаете, какое решение правильное? Спасибо заранее.

  • 25.02.2012 в 18:19 #50267

    Аноним

    Я думаю, что правильно первое решение, так как глубокие остановки чистят быстрые ткани (те, что вызывают нейрологическую декомпрессионную болезнь), поэтому они наиболее важны. Почитай в Вики дипстоп хотя бы, даже там это есть.

    А вообще, чтобы однозначно сказать, слишком мало данных. Нужно знать, какой именно газ потерян, какой был профиль погружения и декомпрессионный план. Наконец, что с бадди и так далее. А вообще, такая ситуация на практике просто не должна возникнуть, дайвер обязан все продумать, просчитать и не допустить до такого. Ведь план всегда пишется и аварийный, и с использованием ресурсов бадди и так далее. Так что только чисто теоретически. Мне кажется, что все-таки первый вариант видится идеальным.

  • 25.02.2012 в 18:21 #50268

    Аноним

    Виноград, ты как бы прав. Если он умудрился весь свой газ потерять, да и не одной возможностью как бы не воспользоваться, то он уже как бы труп будет, и сроду не сообразит ничего. Просто надо как бы думать головой. А так да, я тоже склоняюсь к первому варианту, но обосновать не могу. Как бы просто интуиция и мой опыт подсказывают, что он оптимальный.

  • Автор
    Сообщения

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.

Вход / Регистрация

Искать в форумах
Войти
Войти
Зарегистрироваться Забыли пароль?
Последние ответы
  • Посоветуйте тату дайвера!
  • Компрессор К2 150 продаю
  • Хороший отель в Шарме для детей
  • Как спасти насос для рпп2?
  • Продам 8 новых совершенно Жилет Apeks Black Ice
Последние темы
  • куплю ssb-2010
  • Что такое баланс белого? Как его установить правильно?
  • Принадлежности для профессионального водолазного оборудования
  • продам вспышку Ikelite DS-160 (новая)
  • Ружьё Beuchat Mundial Elite 900
Случайная статья
Любовь в воде

В наше время количество экстремалов, которые хотят попробовать в жизни все, а в частности, секс в воде, увеличивается, так как данная категория секса сейчас ультрамодна. Вода притягивает и раззадоривает, в ней объятия чувствительны, а тела пластичны. Но необходимо выяснить все "за" и "против" данного вида секса. "За" • Самое привлекательное в водном сексе то, что […]

Интересные места
Дахаб – жемчужина для фридайвинга
Реклама
Необходимо знать
Соблюдаем безопасность в дайвинге
Поиск
2018 © Портал о дайвинге Shluz.Ru
Копирование материалов разрешено только с указанием активной ссылки на первоисточник