canon 16-35 vs
- Эта тема пуста.
-
Записи
-
-
Друзья, очень нужен ваш совет. Интересует меня широкоугольный объектив canon 16-35 vs 16-35 ii. Подойдет ли он к порту Sea&Sea NX Fisheye по размерам? Кстати, у меня Mark-III. Просто сталкивался с тем, что в порт Sea&Sea стеклянный сложно что-то вместить, размеры не совпадают почему-то… А меня именно стекло интересует, а не акриловый порт. Всех заранее благодарю за отклики, которые жду с нетерпением…
-
Этот широкоугольный объектив отличается немного от подобной модели, ей предшествующей. Причем отличается и длина объектива (на целых восемь миллиметров), и размер диаметра (на пять миллиметров). Вот отсюда и несовпадение размеров… По ходу, под новинку кэнон 16-35 2.8 л надо и новые порты приобретать…
Хотя есть и еще один выход – можно для совместимости кольцо поставить, удлинительное. Кстати, а ведь к такому широкоугольному объективу canon 16-35 vs может и бокс неподходящим оказаться. Тебе надо мерить все – объектив, порт и бокс. -
Вот и я весь в противоречиях по поводу canon ef 16-35 f/2.8l ii usm, брать или нет? Надо замерять тщательно, а то могу лопухнуться.
-
Про кольцо тебе тут правильно советуют, где-то в районе сорока миллиметров оно должно быть. Дам ссылку, там рисунки, посмотри, как это кольцо установить правильно.
Вот ссылка
http://wetpixel.com/i.php/full/proper-dome-size-and-placement/
Тебе надо бокс подбирать под твой фотоаппарат. Все-таки Mark-III – это вещь. И боксы бери подходящие, например, Seacam, SEALUX или Nexus. У них стандартные размеры, прекрасно подойдет под широкоугольный объектив кэнон 16-35 2.8 л. -
Друзья, спасибо вам всем за отклики, много советов важных получил. Все же закажу себе canon ef 16-35 f/2.8l ii usm, а к нему еще и кольцо удлинительное. Думаю, все должно получиться. Благодарю всех за отклики. Отпишусь, что в итоге получится у меня.
-
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.