Точки подкрепления ходовика. Кто какие использует?
Форумы › Подводная охота и Фридайвинг › Точки подкрепления ходовика. Кто какие использует?
В этой теме 9 ответов, 4 участника, последнее обновление Alexxx 30.01.2012 в 12:41.
- АвторСообщения
- 29.01.2012 в 20:06 #45012
Опишите пожалуста кто какие искусственные точки подкрепления ходовика использует? Желательно практические примеры. Спасибо.
- 29.01.2012 в 20:16 #48928
Самый практический пример у меня. Колышки туристической полатки, их хоть в трещину запихнуть можно, хоть в грунт. Это лучше, чем кирпичи с собой брать.
- 30.01.2012 в 12:00 #48929
Вы неправильно поняли вопрос. Задаю с другого ракурса. Как кто считает, лучше сверлить или пробивать V-образную дырочку и пропускать шнурок или ставить анкер с проушиной?
- 30.01.2012 в 12:03 #48930
Разве можно бить шлямбуры под водой?
- 30.01.2012 в 12:24 #48931
АнонимКонечно! Даже удобнее, чем на воздухе. Трудность в том, чтобы хорошо закрепиться, прежде чем колотить. А если течения нет, то и крепиться не нужно.
Я использую колышки из ПВХ трубок для силта - 30.01.2012 в 12:34 #48932
Шлямбуры можно бить под водой. В данном случае анкера с ушками, это самое то будет
- 30.01.2012 в 12:36 #48933
Крепиться нужно!
В щель ходовик может попасть даже без помощи течения, надо все равно подкрепляться, ведь сифон не прямая труба. - 30.01.2012 в 12:37 #48934
Стасу: очень мне понравилось на резинки от камеры вешать тем, что быстро, удобно, и если никто не будет в них усом встегиваться, то еще и надежно
- 30.01.2012 в 12:39 #48935
АнонимА мне эта тактика не очень. В нуле уходить не удобно, все торчит во все стороны
- 30.01.2012 в 12:41 #48936
Ничто никуда не торчит. Я вообще пишу не про длинные оттяжки. Резинку можно одеть схватывающим узлом на ходовик, потом крепить за глыбу какую-нибудь. Получается, что ходовик проложен внатяжку, сама линия непрерывна, и даже при срыве одной или нескольких точек не образуется слабины.
- АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
