Макровидео

[МаксимУчастник]

Что мы имеем – бокс Хаммерхед и камера Сони. Обязательно ли навинчивать макролинзу или можно обойтись телеобъективом с макронасадкой? Посоветуйте, какие линзы и с каким фокусом мне подойдут?

[Аноним]

У вас съёмный объектив? Если нет, то можно говорить только о конвертирующих насадках. Чтобы снять макровидео придётся покупать макро конверторы, которые сфокусируют близко расположенный объект.

[Аноним]

А если снимать подводное супермакро не с помощью конвертора, а через приближение?

[МаксимУчастник]

У меня на камере, зум 12. Я столкнулся с другой проблемой – вся система – пара фонарей, камера, бокс весит 11 кг и имеет отрицательную плавучесть, несмотря на то, что сверху прикреплён внушительный кусок пенопласта. Так вот у меня качество съёмки страдает не из-за взвеси и недостаточной освещённости (оба фонаря по 100 Ватт), а из-за дрожания рук, особенно если добавляется течение. Так вот, если в работу включается зум, дрожание становится заметнее + прибавить к этому замутнённость и плохую видимость. Поэтому я для себя сделал вывод, что чем ближе ты к объекту, тем лучше.

[Аноним]

Троглодит wrote:

А если снимать подводное супермакро не с помощью конвертора, а через приближение?

А что это за новый термин – супермакро? И что к нему можно отнести?

[Аноним]

Подводник wrote:

А что это за новый термин – супермакро? И что к нему можно отнести?

Ну как сказать, если верить Интернету, к макросьёмке можно отнести изображения объекта в масштабе от 1 к 1 до 1 к 3. Супермакро – это снимки, на которых объект на переднем плане на фото больше своего реального размера. Супермкро идёт в диапазоне от 1 к 1 до 4 к 1. Бывает и меньший масштаб, но это уже настоящий эксклюзив.

[Автор]

Сообщения