Про Nikon D 90
- Эта тема пуста.
-
Записи
-
-
Еще раз здравствуйте, товарищи. Хочу спросить, кто-то пользовался фотоаппаратом D90 никоновским? Говорят, хорошая камера. Еще бы подводный аквакейс Nikon D 90 выпускали бы, вообще было бы прекрасно. Но я так понял, что их или вообще не делали или начали выпускать, а потом передумали. В общем, нигде не нашел таких. А вообще (хотя может не по теме, но все-таки про фотоаппараты же) – очень хорошая камера. Я не от одного человека слышал, кто им пользовался. Фотографии получаются просто профессиональные и в управлении он удобен. В общем, самые лучшие отзывы. Только жаль, что под воду его не возьмешь. Или может как-то можно все-таки? Никто не в курсе?
-
Фотоаппарат, прекрасный для съемки на суше не обязательно будет себя хорошо вести под водой, часто даже наоборот бывает, потому что для подводной съемки нужны совершенно не те параметры, что для надводной. Ты этого из виду не упускай. Если, как говоришь, нет к нему боксов, то это может быть как раз потому, что он не предназначен для съемок под водой совсем, не заточен под них.
-
По-моему, есть к нему боксы у каких-то фирм, на сто процентов не уверена, но вроде кто-то их выпускал или выпускает. А вообще, я так считаю, что лучше иметь две камеры – одну для того, чтобы под водой снимать, а другую для надводных съемок. Ну, разумеется, если сколько-нибудь профессионально собираешься подводной фотографией заниматься. Потому что Андрей прав абсолютно, у них функции несколько разные и производители ориентируются при изготовлении моделей на разные вещи, поэтому универсальный фотоаппарат вряд ли возможен, то есть можно, конечно, пользоваться одним и тем же для съемок на воздухе и в воде, что почти все успешно делают, но если нужен результат действительно хороший, то лучше не поскупиться и приобрести два. Это мое личное мнение, конечно. Там кто как хочет.
-
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.