• Главная
  • Карта сайта
  • Обратная связь

Grimag

  • Снаряжение
  • Фридайвинг
  • Подводный мир
  • Медицина
  • Подводная охота
  • Форум

Спасибо Юрию Бельскому за ответ))

Форумы › Дайвинг › Спасибо Юрию Бельскому за ответ))

В этой теме 1 ответ, 1 участник, последнее обновление  Аноним 01.11.2012 в 16:51.

  • Автор
    Сообщения
  • 01.11.2012 в 16:50 #47197

    Vladislav85
    Участник

    На мой вопрос на одном из дружественных форумов об отличии начальных курсов в NDL (NOVICE DIVER) и PADI (OWD) Юрий Бельский дал очень развернутый и понятный ответ. В настоящее время Юрий Бельский исключен из padi, хотя в свое время отдал этой организации немало сил и времени. Сейчас он состоит в сообществе NDL , а потому как никто другой может четко и аргументировано сформировать, что должен уметь padi – студент и студент начальных курсов NDL.
    Для всех, также желающих разобраться в этой проблеме, готов изложить ответ уважаемого Юрия Владиленовича.
    Первое отличие заключается в рекомендуемой глубине погружения новичков. В то время ка OWD PADI рекомендуют нырять на глубины до 18 метров на начальном этапе, NDL придерживаются отметки в 12 метров. Потому что именно на глубине в 12 метров студентов тренируют выполнять упражнения по аварийному контролируемому всплытию. Для нетренированного человека очень опасно спускаться глубже этой глубины. Потому NDL считает, что если человек не разбирается, c какой глубины безопасно всплывать, а тем более, не может аварийно всплывать с 12 метров без вреда для собственного здоровья, то ему рано объяснять, как всплыть с 30 метров. А потому его предел, на котором он должен плавать, на этом этапе пока 12 метров.
    Разница курсов двух сертифицирующих систем заключается в философии каждого из них.
    Навыки, освоенные студентом на курсе DIVER NDL предполагает не только знание способов аварийного всплытия с больших глубин, но и прохождение основ ориентирования и ночных погружений. «Выпускник» должен четко представлять себе как безопасно погружать на глубины свыше, допустим, 25 метров и возможно ли всплыть с глубины 25 метров с минимальным риском для здоровья.
    В то время как AOWD PADI хоть и громки слова о безопасности погружений, но они не подкрепляются конкретными навыками обученного человека, иначе говоря, стандарты AOWD PADI самопроизвольно разрешают превышать безопасную глубину и даже использовать самодельный компенсатор пловучести! Что, по мнению Юрия Бельского, считается в принципе недопустимым.

  • 01.11.2012 в 16:51 #53542

    Аноним

    Интересно, а что Юрий Владиленович сказал бы про выполнение навыка «cesa» (Controlled Emegrgency Swimming Ascend), который на инструкторском жаргоне смешно так называется «сиса». Хотя упражнение совсем не смешное. Насколько Бельский согласен с его необходимостью, полезностью, а может, вредностью?

  • Автор
    Сообщения

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.

Вход / Регистрация

Искать в форумах
Войти
Войти
Зарегистрироваться Забыли пароль?
Последние ответы
  • Посоветуйте тату дайвера!
  • Компрессор К2 150 продаю
  • Хороший отель в Шарме для детей
  • Как спасти насос для рпп2?
  • Продам 8 новых совершенно Жилет Apeks Black Ice
Последние темы
  • куплю ssb-2010
  • Что такое баланс белого? Как его установить правильно?
  • Принадлежности для профессионального водолазного оборудования
  • продам вспышку Ikelite DS-160 (новая)
  • Ружьё Beuchat Mundial Elite 900
Случайная статья
Немного о скорости всплытия

Как показывает практика, любое погружение, по своей сути, является декомпрессионным, при этом неважно – превысит дайвер бездекомпрессионный предел или же нет. Ведь даже в случае, если декомпрессионный остановки при подъеме не совершаются, человеческому телу все равно необходимо выводить излишки азота. Таким образом, подъем на поверхность остается своего рода формой декомпрессии. Каждому дайверу известно, что рекомендуемая […]

Интересные места
Дахаб – жемчужина для фридайвинга
Реклама
Необходимо знать
Течения и дайвинг – что нужно знать
Поиск
2018 © Портал о дайвинге Shluz.Ru
Копирование материалов разрешено только с указанием активной ссылки на первоисточник