Влияние глубины на зрение

[Аноним]

Хотелось бы узнать. Так ли это на самом деле или лишь плод моего воображения. Дело в том, что у меня зрение -2 и на суше, если я не в очках, вижу плоховато, но вот под водой все иначе. Картинка более четкая и ясная. Кто подскажет почему? Может ли вода оптически изменять картинку в плюс?

[Аноним]

Ну, по-моему, в воде все объекты кажутся больше, может это влияет на четкость картинки?

[Аноним]

У меня зрение примерно такое же, как и у вас. Но под водой пользуюсь маской с диоптрийными линзами – просто шик. Картинка супер четкая, все вижу отлично. Поэтому, ориентируясь на свой собственный опыт, рекомендую и вам воспользоваться такой маской!

[Аноним]

А при зрении -2 это сколько диоптрий?

[Аноним]

ИМХО. Но мне кажется, что в любых вопросах здоровья прежде необходимо советоваться с врачом. И только он сможет вам подсказать, как правильно подобрать линзы. Но, на сколько, я помню, значение диоптрий должно быть меньше, чем минус.

[Аноним]

Врач в этом деле не обязательный знаменатель. Можно просто пойти в оптику и вам там померяют ваше зрение и сразу подберут значение диоптрий. И что это значит «значение диоптрий меньше чем минус»? Зачем они тогда нужны? Если у человека зрение -6, на сколько диоптрий надо линзы? Вы представляете себе человека который водит авто со зрением минус 6 и с линзами в -4?

[Аноним]

Если в повседневной жизни носить очки с показателями равными минусу результат будет точно такой, как и если одеть очки с диоптриями больше, чем зрение. Вы просто испортите его еще больше. Конечно, если минус не высок, можно не носить очки постоянно, но если у человека самый большой минус при зрении он без них просто ни чего не увидит.
И, между прочим, у меня -6, за рулем уже более 10 лет и с линзами -4 прекрасно себя чувствую. Так, что не зная броду не лезьте в воду, как говорится. А вообще я высказал лишь свое, сугубо личное мнение, а автор решит, что для него лучше

[Автор]

Сообщения