Кислородные регуляторы для дайвинга, распределение между стейдж и спар
- Эта тема пуста.
-
Записи
-
-
Недавно я разбирался с регулятором одной известной компании, в связи с этим у меня возникло несколько несостыковок, которые бы хотел решить с вашей помощью, дорогие форумяне.
Как и положено, первая ступень у них одинаковая, но вот из вторых – две одинаковые и имеют больше реализованных регулировок (обозначим их условно А), чем третья (обозначим ее условно Б). Вот начал собирать из них комплект и никак определить не могу, какой вариант размещения мне выбрать. Я тут ниже опишу, а вы, пожалуйста, по возможности выскажите свое мнение на счет того, какой из них более правильный по вашему мнению.
1. Спарка А и А, а стейдж Б.
2. Спарка А (основная) и Б (резервная), стейдж А.
Что скажете? -
техника обращения со спаркой предполагает, что тот, который лучше всего работает со смесями, обогащенными кислородом, тот и ставим на стейдж дайвинг, а остальное на спарки. Тут даже думать не надо на спарку или стейдж. Все за нас придумали
-
Да в том-то и дело, что со смесями они все отлично работают, только осталось мне определить, какой куда кидать, т.е. определиться со стейджем и спаркой, и отдать на очистку.
-
Я на вашем месте тогда бы все регуляторы на очистку отдал. Во-первых, во время экстремальных ситуаций можно менять по первой же надобности. А во-вторых, чистый регулятор – сами понимаете… Масса преимуществ. В данном случае экономия не слишком уж уместна во избежание различных форс-мажоров.
-
Я бы посоветовал выбрать первый вариант, мне кажется, что он больше всего подойдет. Тем более, что все нормально работает. Смело несите на чистку и пользуйтесь.
-
Всем большое спасибо. Для спокойствия выберу первый вариант, но за советы спасибо.
-
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.