Кто знает, на какой глубине затонул броненосец Прут?
В этой теме 3 ответа, 0 участников, последнее обновление 
- Сообщения
-
АнонимВот еще интересненькое про рэки нашел. Еще в архивах военно-морских сил Советского Союза было упоминание про затонувший броненосец Прут. Были известны его координаты, но на какой глубине затонул броненосец, было непонятно. Пока не провели уже почти в наше время (в 2006 году) гидролокационную разведку, которая обнаружила объект на ста двадцати четырех метра. Сначала решили, что это собственно Прут, но размеры объекта превышали размеры броненосца почти в три раза, если опираться на чертежи. Броненосец Очаков это или что-то другое так и осталось неизвестным.
-
АнонимКакой Очаков? Очаков тут причем?
-
АнонимОй, прости перепутал. Просто Прут использовали, как тюрьму для матросов, которые подняли восстание на Очакове. Сейчас как раз ищу материал на эту тему. Но факт остается фактом, показания оказались превышены. Вот интересно, что там на самом деле. Пока не нашел инфы. А про Прут вот что нашел, он раньше назывался Миджидие и подорвался на минах, затонул, но трубы торчали наружу вместе с орудиями. Тогда его попробовали затопить уже капитально, но потом все-таки подняли и пригнали в Одессу. Тут его переименовали в Прут, подлатали и снова ввели в строй, хотя машины его были мягко говоря не очень. А потом его отдали Турции, снова переименовали и он был довосстановлен, служил всю вторую мировую войну и только после нее пошел на слом. И спрашивается, как он тогда мог затонуть? Значит затонуло что-то другое. В общем, очень загадочная история.
-
АнонимБыл еще минный заградитель Прут. И вот он действительно затонул в 1914 году. Так что вполне возможно, что речь идет о нем. Только почему его обозвали броненосцем, не понятно. Наверно, путаница какая-то. Нужно поискать, чем дело кончилось. С 2006 года наверняка прояснилось же что-то. Или что с тех пор экспедиций не было? Поищу, если что найду, то тебе напишу.
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
